Uji validitas dan reliabilitas digunakan saat pembuatan instrumen penelitian seperti kuesioner. Kuesioner yang digunakan diuji terlebih dahulu apakah valid dan reliable. Berdasarkan beberapa sumber (Azwar, 1986), (Zulganef, 2006), (Sugiharto dan Sitinjak, 2006), validitas secara sederhana dapat diartikan menurut arti kata itu sendiri “valid” yang artinya bahwa apakah kuesioner yang dihasilkan ini mampu memberikan data yang akurat atau tidak .
Masih berdasarkan arti katanya, “reliable” memberikan pengertian apakah kuesioner yang akan digunakan dapat diandalkan atau tidak. Seberapa kuat kuesioner tersebut dapat digunakan dalam mengoleksi data di lapangan.
Mengapa harus valid dan reliable?
Dalam teknis pengujiannya, uji validitas menggunakan korelasi. Mengapa demikian? Korelasi menandakan bahwa terdapat hubungan antara satu variabel dengan variabel lainnya. Artinya jika semua variabel pengamatan memiliki korelasi yang baik menandakan bahwa kuesioner yang disusun memiliki komprehensif dan topik yang spesifik.
Hal ini membantu peneliti untuk mampu membahas persoalan atau topik yang diangkat secara detil, karena antar variabel saling mendukung. Berbeda halnya jika ternyata sebagian besar variabel tersbeut tidak memiliki korelasi, bisa diartikan bahwa topiknya terlalu melebar dan sulit bagi peneliti nantinya untuk menyusun narasi satu variabel dengan variabel lainnya.
Masih dengan alasan yang sama, reliabilitas juga menghitung seberapa andal kuesioner tersebut dihitung dengan cara melihat dari nilai varians dibandingkan varians total (rumus Alpha Cronbach). Makin kecil selisih varians masing masing variabel dengan variabel secara total, maka kuesioner tersebut akan menghasilkan nilai alpha yang tinggi yang artinya semakin reliabel atau andal untuk digunakan.
Praktek uji validitas dan reliabilitas
Saya memiliki contoh file sebagai latihan yang bisa di download pada link dibawah ini:
Data latihan uji validitas dan reliabilitas
Data tersebut memiliki 28 pertanyaan dimana 23 pertanyaan dikelompokkan pada pertanyaan independen variabel, dan sisanya adalah pertanyaan untuk dependen variable dengan 51 jumlah responden.
Uji validitas
Pertama kita copykan data tersebut di SPSS :
Kemudian klik analyze – correlate – bivariate
Pada tampilan windows kita isikan Q1 sampai Q23 dan nilai X pada variables, beri centang pada pearson, two-tailed dan flag significant correlations.
Memberi isian Q1 sampai Q23 bermaksud untuk melihat validitas terhadap pertanyaan variabel variabel independen terhadap nilai X.
Kemudian klik OK, dan perhatikan nilai significant (nilai pearson correlatin) variable X dengan masing masing hubungan variabel (nilai berkisar antara 0 – 1). Semakin tinggi nilainya maka semakin bagus. Biasanya patokan nilai valid adalah diatas 0.3
Jika dilihat dari nilai pearson correlation, kuesioner ini sudah OK karena semua nilai korelasinya diatas 0.3.
Permasalahannya adalah apabila peneliti ingin mengambil hanya 30 sample responden namun tetap valid dan reliable. Hal ini bisa disebabkan karena peneliti tersebut sudah membuat aturan pada proposalnya bahwa uji valid dan reliablenya menggunakan 30 responden. Otomatis dia harus memilah 51 responden tersebut menjadi 30 responden namun tetap valid.
Pengambilan 30 data yang akan di uji validitas tidak sepenuhnya mudah, perubahan jumlah sample akan mempengaruhi hasil uji validitas. Sebagai contoh, berikut data diambil dari responden 1 sampai 30 secara berurutan.
Terdapat satu variabel atau pertanyaan pada Q1 yang menjadi tidak valid (korelasinya dengan nilai X dibawah 0.3). Maka perlulah sedikit trik untuk mengetahui cara mengiliminasi responden tersebut.
Berasumsi mengunakan data sebelumnya, eliminasi akan dilakukan sehingga datanya berjumlah 30 (n=30). Karena jumlah awal n = 51, maka kita akan mengeliminasi sebanyak 21 responden.
Bagaimana caranya?
Karena data kelompok X (independen) juga merupakan data kelompok Y (dependen), maksudnya responden yang sama, maka dalam eliminasi ini akan mempengaruhi kedua kelompok secara langsung. ini lah yang menjadikan tantangan karena menemukan formulasi responden yang tepat untuk kelompok X belum tentu tepat untuk kelompok Y.
Pertama, kita perhatikan sifat dari korelasi yang dihasilkan. Mayoritas adalah berkorelasi positif. Artinya semakin tinggi nilainya maka korelasinya semakin kuat.
Kedua, beri rank pada nilai X dan nilai Y. jumlahkan nilai rank X dan Y kemudian short dari nilai yang terbesar ke nilai yang terkecil.
Data yang akan kita eliminasi adalah data yang berada dalam rank menengah. Karena data ini berjumlah 51, maka nilai tengah berada di rank 25 atau 26. Perhatikan bahwa jika rank X adalah 25 maka belum tentu rank Y juga 25. Dalam hal inilah yang menjadi patokan mengeliminasi.
Prioritas utama adalah yang kedua duanya memiliki rank menengah. Kemudian setelah itu, pilih nilai rank yang mendekatinya. Misal salah satu X atau Y memiliki rank menengah.
Yang berarsir kuning adalah data yang akan didelete.
Hasil sortir eliminasi data ada pada file berikut:
Hasil sortir data uji validitas
Kemudian kembali dilakukan uji validitas dan hasilnya adalah sebagai berikut untuk kelompok X.
Dan untuk kelompok Y:
Uji Reliabilitas
Klik analyze – scale – reliability analysis, kemudian isikan pada windows yang muncul Q1 sampai Q23 (nilai X tidak dimasukkan) kemudian gunakan model = alpha. Klik OK
Oh iya, nilai yang dimasukkan tentu saja nilai atau data yang sudah dieliminasi hasil uji validitas diatas ya..
Akan muncul hasil output cronbach alpha, jika nilainya lebih besar dari 0.6, maka kuesioner tersebut dikatakan reliable.
Berikut hasil uji reliable pada latihan ini untuk kelompok pertanyaan independen variabel.
Dan berikut untuk kelompok dependen variable:
Terima kasih, selamat belajar!
Kak itu cara menghitung untuk menentukan rank nilai variabel x dan y nya gimana yaa?
rank? gunakan rumus rank di excel mbak.
Permisi, saya mau bertanya apakah uji validitas dan reliabilitas boleh diujikan kepada 5 responden saja? Jika boleh apa saja persyaratannya? Terima kasih
Berapa Standarnya Jumlah Responden untuk Uji Intrumen pertanyaan dari Kuisioner, ada yang bilang 30 Responden, apa itu benar? dan kalo kita pake Kuisioner dari penelitian yg sama yg sudah Teruji (Valid dan Realible), apa kita masih perlu Uji Validitas dan Realibilitas lagi?
Terimakasih
tidak perlu menguji kuesioner yang telah teruji. tidak ada standarnya jumlahnya mas.. ada juga yang 10 udah cukup.
Halo, aku mau bertanya. apakah responden uji validasi dan reabilitas juga dapat menjadi subjek penelitian? Terima kasih.
bisa.
Apakah ada literaturnya?
Halo, maaf mau ikut bertanya.
Apabila responden kuesioner telah ditentukan oleh peneliti dengan purposive sampling karena responden harus seorang direksi dari sebuah perusahaan, sehingga jumlah respondennya sedikit (hanya 6 – 11 responden), apakah kuesioner tersebut masih harus dilakukan uji validitas dan reliabilitas?
Terima kasih.
tetap harus divalidasi karna ini berkaitan dengan kualitas kuesioner bukan jumlah responden. terima kasih
Kak kalo populasi 1000 terus sampelnya diambil hanya 10% jadi sampel hanya 100 orang, apakah respondennya harus 100 juga ? Mohon penjelasanya kak 🙏 terimakasih
maksud pertanyaanya bagaimana sih ya?
Pak Agung izin bertanya jika dari 25 pernyataan terdapat 7 pernyataan tidak valid, kemudian 7 data tsb dihilangkan lalu apa boleh dilakukan uji selanjutnya yaitu reliabilitas terimakasih 🙏🏻
Boleh.justru memang begitu caranya. Membuang pernyataan yang tidak valid. Terima kasih
Brarti tidak masalah ya Pak kalau jumlahnya cukup banyak? Nanti yg dilakukan uji asumsi klasik dan regresi berganda hasil yg valid saja kan ya Pak?
Iya
mohon maaf pak, izin bertanya. bilamana penelitian saya adalah penelitian deskriptif, apakah juga perlu melakukan uji validitas dan reliabilitas?
Jika penelitian tersebut menggunakan alat kuesioner dengan skala minimal ordinal, maka perlu dilakukan uji terlebih dahulu. Terima kasih
Izin bertanya pak
terkait instrumen, apakah instrumen pada observasi awal boleh digunakan untuk penelitiannya pak?
Terimakasih sebelumnya pak
Boleh
Selamat mlm P Agung. Ijin bertanya: adakah referensi tentang uji validitas dan reliabilitas terhadap kuesioner menyebut tegas bahwa (1).harus reponden selain aslinya untuk penelitian untuk menghindarkan keterpengaruhan lanjutan. (2) menyebut tegas harus berjumlah 30 responden, tetapi ada juga yg menyebut 51 responden?
Tks.
tidak ada.
Maaf Bapak… izin bertanya, untuk pengolahan data jika ada 3 variabel bagaimana? X1, X2 dan Y. Dalam contoh hanya 2 variabel. apakah pengolahannya sama tinggal dicopas dalam 1 sheet excel. Terima kasih.
iya mas.. sama, contohnya kebetulan hanya 2 variabel ya.. jika lebih dari dua, tinggal ditambah variabel lainnya, dan dilakukan tahapann yang sama. terima kasih.
Assalamualaikum
Pak maaf ijin bertanya, kalo kuisioner variabel independent (X) dan dependent (Y) sudah valid dan reabel tetapi ketika di uji penelitian nya tidak ada hubungan (p-value lebih dari0,05) antara variabel x dan y nya, itu kenpa ya pak? Apakah uji validitas dan reliabilitas dapat mempengaruhi terdapat hubungan atau tidaknya suatu penelitian?
Terimakasih sebelumnya🙏
Seharusnya tidak. Karena konsep pengujian kuesioner dan penelitian itu berbeda. Memang bisa saja terjadi seperti itu.
Responden uji kuesioner bisa saja orang yang bukan jadi objek penelitian. Sehingga jawabn antara responden uji kuesioner dan penelitian itu berbeda.
halo pak, ijin bertanya
apakah saat membuat pernyataan kuesioner di variabel Y, harus kita kaitkan dengan variabel X nya?
Dan apakah saat memilih dimensi yang akan diuji pada variabel Y juga harus melihat kesesuaian dengan variabel X?
Betul sekali.
Halo pak, saya mau bertanya, apakah boleh responden yang telah ikut uji validitas dan reliabilitas diikutkan lagi menjadi responden penelitian?
Jika sample penelitian hanya 6 bagaimana kak?
Sekurang2nya sample itu harus berapa?
jika yang dimaksud sample untuk uji validitas maka sudah cukup. tapi klo sample penelitian, sepertinya kurang ya…
Kak, kalau misal sebar ulang karena tidak valid itu harus ke responden yang sama atau beda?
Boleh dua duanya mbak..terima kasih
Untuk lebih baiknya kemana kak? Apakah yang sama dan beda? Atau ada kekurangan anatara kedua itu, terima kasih banyak kak udah bantu jawab
Kak, terima kasih untuk ilmunya. Untuk uji validitas ulang itu lebih baiknya kemana kak? Apakah yang sama dan beda? Atau ada kekurangan antara kedua itu? terima kasih banyak kak udah bantu jawab
Jawaban saya tetap sama. Tidak ada beda. Syaratnya orangnya bisa baca dan memahami kalimat bahasa. Terima kasih
Halo Pak, terima kasih ilmunya. Saya mau tanya, jika saat uji validitas Variabel A valid tp saat uji realibiitas variabel tsb tidak reliabel (sudah pakai data cadangan dan sudah drop indikator tp ttp tidak reliabel), apakah variabel tsb bisa dipakai di uji2 selanjutnya? mohon dibantu, terima kasih🙏
Jika dipaksakan berarti keusioner tersebut valid atau sah, tapi hasilnya tidak bisa diandalkan. Apa tidak bisa dipertimbangkan kembali? Dari pada mempengaruhi keseluruhan hasil penelitian, sebaiknya mengeliminasi satu variabel. Terima kasih
Hay kak mau tanya jika saya misalnya memakai kelas A sebagai bahan sample dalam penelitian dan uji validitasnya kelas B apa bisa ka?
boleh
selamat pagi pak, saya ingin bertanya sebaiknya dalam menguji validitas dan reliabilitas menggunakan beberapa sampel penelitian atau menggunakan populasi berbeda dengan kriteria yang sama?terima kasih pak
selamat pagi. samplping yang diambil bisa dari penelitian, juga bisa dari teman sendri. jumlah sample bebas. 10 pun bisa
ijin bertanya, kalau responden 3 orang dan sampel soal saya 100, dan hasilnya semua valid. apakah boleh ?
boleh
Izin bertanya pak. Saya memiliki respon dengan jumlah 204.
Katanya, kita boleh hanya untuk mengambil. N=30 saja untuk uji validitas dan realibilitas.
Bagaimana hal itu bisa dijelaskan pak??
Terimakasih banyk semoga dijawab
perlu dipahami uji validitas dan reliable adalah menguji kuesioner. kuesioner itu kita uji apakah bisa dipahami oleh calon responden. jadi responden dalam menguji kuesioner itu sebenarnya belum dibatasi responden pada sampling penelitian. semua orang disekeliling kita adalah responden untuk kuesioner tersebut. silahkan test kuesioner dengan siapa saja, karena orang awam pun seharusnya paham dengan kuesiner tsb.
itu artinya, syarat menguji responden itu adalah orang yang bisa membaca. Artinya lagi, semua orang adalah homogen. dan jika demikian, diambil 10 orang pun sudah cukup.
Terima kasih
Izin bertanya ka, kalo misalkan responden nya hanya 15 tapi hasilnya valid boleh kak?
boleh mbak
mau tanya pak kalau uji validitas dan reabilitas respondennya 13 atau lebih boleh tidak pak????
Boleh
izin bertanya pak, apakah sampel yg digunakan untuk uji validitas ini nantinya bisa dijadikan kelompok kontrol untuk penelitian saya? Terimakasih
jawabannya bisa.
Terima kasih atas ilmunya izin bertanya, untuk uji valid dan reliabelitias pada kuesioner, apakah jumlah responden harus 30? kalo kurang dari 30 tidak apa2? Terima kasih
tidak apa apa. terima kasih
Terimakasih atas ilmunya, izin bertanya apabila nilai realibilitas dapat terpenuhi setelah menghapus beberapa pertanyaan kuesioner, apakah diperbolehkan? Jika diperbolehkan, apakah tidak ada massalah? Terimakasih
Diperbolehkan dan tidak ada masalah
Ijin tanya… untuk penelitian dengan 86 responden, berapa jumlah responden untuk uji validitasnya? Jumlah pertanyaan dalam kuisioner 15 pertanyaan
Tidak ada aturan harus berapa ya mbk…silahkan saja ambil 10 secara random.
Maaf pak
Mau bertanya
Sampel penelitian saya itu hanya 4 responden. Apakah bisa untuk di uji validitas & reliabilitasnya?
sample hanya 4 responden rasanya terlalu sedikit dan belum bisa mencerminkan hubungan antar variabel. terima kasih
Siang pak saya ingin bertanya patokan valid 0,3 dasarnya dari mana ya pak? Mksdnya nam tokoh yang mencetuskan?
Saya mau bertanya pak.
jika saya sudah uji validitas dan ada beberapa pertanyaan yg tidak valid, kemudian saya ubah dan saya bagikan kembali.
Apakah responden utk uji validitas ke2 boleh sama dg responden uji validitas pertama pak?
boleh saja.. hanya akan menimbulkan jawaban yang diduga karena pernah menjawab pertanyaan yang sama. tapi, secara statistik tidak masalah. terima kasih
kak boleh minta referensi dr mana ?
ini trik. tidak ada referensi, berdasarkan pengalaman meneliti. jurus seperti ini belum diajarkan di kelas. Terima kasih
Izin bertanya kak, apakah responden yang mengisi validitas bisa dijadikan sebagai responden penelitian kembali? Kalau bisa adakah referensi yang mengatakan seperti it kak? Terima kasih sebelumnya kak
sebaiknya jangan karna sudah pernah mengisi untuk menghindari jawaban yang sudah disiapkan. literatur belum saya temui. ini hanya pandangan saya saja. terima kasih
Maaf pak mau tanya
Sampel penelitian saya itu ada 134. Untuk uji validitas dan reliabilitas saya akan ambil 30 dr 134. Pertanyaan saya, apakah 30 sampel tersebut bisa saya gunakan kembali untuk olah data selanjutnya? Atau saya hanya bisa menggunakan 104 sampel?
Terimakasih
Bisa digunakan kembali untuk data penelitian ya mbk…terima kasih
Mohon maaf, apakah ada referensinya menngenai responden yang telah ikut uji validasi bisa diikutkan lagi untuk menjadi responden penelitian?
Justru karena tidak ada referensinya itu maka boleh responden yang bebas. Bisa sama dan bisa tidak.
maaf mau tanya, untuk melakukan uji validitas dan reliabilitas apakah jumlah sampelnya harus terpenuhi semua atau bisa hanya berapa %nya saja dari total jumlah sampel? terimakasih
Tidak seratus persen ya.. cukup 10 responden saja minimal
maaf pak, untuk referensinya dari mana ya pak
ini trik. saya juga sanksi ada bukunya atau tidak.
Mau tanya, apakah boleh uji valid & reliable dilakukan di lokasi/tempat yang berbeda (tapi masih dengan kriteria responden yang sama) dengan penelitian sebenarnya dikarenakan takut kekurangan/kehabisan responden pada saat penelitian yang sebenarnya nanti. Soalnya setau saya, responden yang digunakan pada saat uji valid & reliable tidak boleh sama dengan yang akan digunakan pada saat penelitian yang sebenarnya nanti. Terimakasih..
boleh saja responden berbeda di tempat yang berbeda. malahan saya terkadang dimintai teman mengisi responden untuk petani.. yang kita uji kuesionernya, jadi asal pembaca memahami pertanyaan itu sudah cukup.
Terima kasih ilmunya kak. Saya izin bertanya kak, berarti jika responden uji validitas berdomisili beda kabupaten dengan responden penelitian boleh ya kak?
boleh
apakah perlu dibuatkan pernyataan negasi untuk setiap pernyataan yang sudah kita buat dalam kuesioner? terima kasih.
silahkan saja..itu hanya teknik agar pertanyaan itu valid dan reliable.
izin bertanya mas untuk responden uji validitas dan reliabilitas apakah bisa sama dengan sasaran yang akan diukur?
bisa sama. terima kasih
Bapak bagaimana jika mayoritas korelasi nya negatif?
Saya ingin bertanya, apakah boleh untuk uji instrumen dilakukan di tempat yg akan diadakan penelitian?
Terimakasih
jawabnya boleh jika samplingnya memang banyak. namun jika samplingnya sedikit, misal hanya peserta bimtek yang jumlahnya dua puluh, maka sebaiknya gunakan yang lain. kenapa? karena jawaban peserta akan dipengaruhi oleh pengujian instrumen sebelumnya. terima kasih
Maaf Pak izin bertanya. Apabila sampel saya 200, apakah bisa saya melakukan uji validitas menggunakan 200 sampel saya tanpa menguji cobakan instrumen saya dalam skala kecil? Sedangkan dalam proposal saya, sudah saya cantumkan uji validitas ahli. Kemudian hasil dari uji tsb langsun saya teruskan ke uji reliabilitas dst. Saya sudah bertanya dengan dosen saya, tetapi belom dibales Pak.
baiknya menunggu dosennya bales mbak. hehehehehe… nanti beda lagi jawaban saya jadi repot
Selamat pagi, saya ingin bertanya pak, apabila jumlah responden yang didapat kurang dari jumlah sampling bagaimana yaa? misalkan dari metode sampling didapatkan 100, tapi ternyata kuesioner yang layak dan bisa digunakan hanya 56. apakah tidak masalah?
selamat pagi, jika memang sample sudah ditetapkan maka mau tidak mau mbk harus memenuhi sample tersebut. ini bukan masalah datanya bisa diolah atau tidak, melainkan sudah mencerminkan kondisi lapangan atau belum. kecuali jika mbk ubah metodelogi yang bisa menggunakan sample yang lebih rendah. terima kasih
Pak Agung,saya mau bertanya. bagaimana cara menjawab dosen apabila data uji validitas saya semuanya valid?
pertanyaan yang agak aneh. kenapa justru ditanya ketika semua valid.